20100729
20100728
Interesante video: contacto radioaficionado en 20 mts., desde un boeing 767/300 de US Airways (en pleno vuelo)y distintos colegas en tierra. (Muy bien realizado el vídeo, incluso con traducción subtitulada en español para quienes no entiendan el QSO en inglés). Más detalles en el vídeo mismo.
Recomendado y enviado a FRECUENCIA430.CL por nuestro colega LU7CD, José Luis Borrini, desde Argentina.
---------------------------------------------------------
20100725
...VIVENCIAS, RECUERDOS Y EXPERIMENTACIONES RADIALES
En fin grandes y bellos recuerdos. Después de estos 15 años de ausencia del medio, he experimentado una ausencia de buena voluntad de los nuevos colegas por experimentar y darse un tiempo para crear instancias de reunión y por sobretodo de escuchar a los más experimentados; como que lo dan todo por sabido, como que no hay nada que contar.... ya lo sabían ! Y en los Radioclubes he podido ver y sentir qe ya no son las instancias de buena camaradería, se han tornado un lugar del "pelar y auto echarse culpabilidades" los unos a los otros; olvidando lo esencial del Hobbie, el hablar y traspasarse las buenas y malas experiencias del mismo, y proyectar lo bueno hacia adelante. Se han transformado además en ciertos "clanes", dueños de la verdad más absoluta, generadores de envidias y de alter egos, a mi entender absolutamente infundados.
20100722
...A prepararse, en agosto se viene la activación de faros
Esperamos que más grupos de DX y Radioacionados Chilenos, se sumen a esta iniciativa.
0001 UTC 21st AUGUST TO 2359 UTC 22nd AUGUST 2010.
OFFICIAL LIST OF ENTRANTS - 2010 Total=289
Chile XR2A Punta Angeles Lighthouse
Chile XR2M Peninsula los Molles Lighthouse
20100721
20100709
COMPORTAMIENTO EN LAS DIFERENTES BANDAS DE HF.
Bandas de 40, 30 y 20 metros
Se dice que los equipos más fáciles de construir son para las bandas de 40, 30 y 20 metros (7MHz, 10MHz y 14MHz). Las señales son fuertes y suelen estar abiertas durante casi todo el año. Es fácil hablar con gente de todo el país en estas tres bandas. Hablar a lo largo de todo el planeta es relativamente fácil en 30 y 20 metros. Las antenas óptimas son relativamente pequeñas. En 40 metros (7MHz) un dipolo mide 20 metros, mientras que en 20 metros (14MHz) mide 10 metros. Una antena vertical para 20 metros mide 5 metros de altura. Una típica casa suburbana suele medir 15 metros de alto, por lo tanto es fácil poner un dipolo para 40 metros dentro de la propiedad.
40 metros (7.000 a 7.100kHz);
Suele establecerse para comunicaciones en telegrafía (CW). Generalmente se tienen permitido operar de 7.000 a 7.300kHz. La parte superior de la banda (de 7.200 a 7.300kHz) está disponible para estaciones comerciales de onda corta. Además de 7.050 a 7.100kHz suele estar llena de estaciones en fonía (estaciones de radio normales de AM). De 7.100 a 7.150kHz se pueden escuchar estaciones noveles norteamericanas transmitiendo a baja velocidad. Desgraciadamente es raro encontrar más de una o dos estaciones en el aire.
Por consiguiente, la mayoría de los radioaficionados usan el segmento inferior de 50kHz (7.000 a 7.050Hz) para la telegrafía. La banda de 40 metros se puede usar de día para contactos locales en fonía, pero por la noche es difícil.
La banda de 20 metros es la más popular. Es ancha y suele estar abierta las 24 horas del día durante todo el año. Normalmente hay cientos de estaciones. De hecho, en esta banda es necesario un receptor con gran selectividad para poder mantener una conversación. Si eres capaz de copiar CW a alta velocidad, es fácil escuchar estaciones lejanas (DX) en la parte baja. Es difícil conversar con estas estaciones. Gran parte de la banda está llena de potentes estaciones en fonía. Es difícil construir una estación que compita en el segmento de fonía, en la parte alta de la banda.
Las bandas de 80 metros (3,5 a 4MHz) y 160 metros (1,8 y 2MHz) son poco usadas. Los transmisores más fáciles de construir son para estas bandas. La banda de 80 por la noche, está llena de estaciones de fonía, pero se oyen pocas estaciones de CW. Es difícil construir buenos receptores para estas bandas, debido al alto ruido atmosférico. Además, si tu receptor no está bien filtrado, puede saturarse por las señales de estaciones comerciales de AM. Con un moderno transceptor de gama alta podrás escuchar docenas de estaciones, mientras que con un simple receptor escucharás unas pocas. Durante el día, estas bandas sólo son buenas para contactos locales. Por la noche, si el ruido de tormentas no es muy alto, habrá muchas estaciones. Por otra parte, estas bandas necesitan grandes antenas para un buen rendimiento. Para 80 metros una vertical medirá 20 metros, y un dipolo unos 40 metros. Para 160 metros las antenas medirán el doble que éstas. Puedes usar antenas con bobinas de carga y acopladores, pero sin una buena antena tu señal es difícil que salga del país. Disponiendo de una antena grande te sorprenderás de ver cómo con tu transmisor QRP, puedes hablar por todo el país en 80 metros.
20100628
- Promover el conocimiento, experimentación y diexismo entre sus miembros, y todos quienes practican el hobby de la radioafición.
- Incentivar, promover y estimular la actividad del hobby de la radioafición en las bandas de HF y lograr una masiva participación de ellos en un concurso creado en el marco de la celebración del Bicentenario de Chile.
- Promover la amistad, unión, camaradería y el trabajo en equipo entre sus pares.
Pueden concursar radioaficionados Chilenos y Extranjeros.
CATEGORIA DE PARTICIPACIÓN:
W3BPCG (3 bandas trabajadas).
W5BPCG (5 bandas trabajadas).
W6BPCG (6 bandas trabajadas).
W9BPCG (9 bandas trabajadas).
Todas las bandas, todos los modos.
MAYORES INFORMACIONES: En http://www.cpdxg.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=86:bases-concurso-bicentenario-de-chile&catid=37:diplomas o haciendo "clic" en el logo de CHILEAN PACIFIC DX GROUP.
-----------------------------------------------------------------
20100607
ANTENA VERTICAL versus HORIZONTAL
Parte de lo publicado por el colega y amigo uruguayo, Paolo Fallini, CX2UA. (Incluye el dibujo de arriba).
Existe una serie de dudas y de interrogantes, comunes a un gran numero de aficionados ¿Es comparable una buena instalacion de antena vertical, con una rotativa ? ¿ Que resultados da el dipolo doblado ? ¿ Es preferible a una vertical ? ¿ Es cierto que una vertical eficaz debe tener radiales ? ¿ Cual es la mejor forma de adaptar una antena vertical a la linea coaxil ? Si instalo una antena vertical en el techo de mi casa ¿ que buena tierra se recomienda ? ¿ Que tal son las antenas verticales con bobinas trampa ?Las antenas verticales resultan atrayentes al aficionado medio, debido a que por lo general carecen de espacio para instalar antenas de gran tamaño como hilos largos , doble zeppelin y otras para las bandas mas bajas de hf .
Aunque una antena rotativa requiere poco espacio libre y puede montarse sobre una torre pequeña , una antena de este tipo cuesta mucho mas que una vertical y en algunos lugares no funciona tan bien.
Una unica antena vertical es multidireccional ( notese lo de multidireccional ya que la palabra omnidireccional seria mas apropiada para el radiador isotropico que es solo para usos teoricos porque en la practica este tipo de antena no existe )
La rf emitida por la antena vertical es polarizada verticalmente y cuando la transmisión de onda de tierra es una necesidad ( especialmente en el espectro de media y baja frecuencia ) la antena vertical resulta ideal. Sin embargo, las antenas polarizadas horizontalmente como los dipolos , las antenas direccionales y otras son preferibles en estas frecuencias, porque son menos receptoras del QRN polarizado verticalmente y producido por el hombre ( motores , generadores , sistemas de encendido de automoviles y muchos tipos de artefactos domesticos ).
Cuando se usan frecuencias superiores, que dependen de la propagacion por rebote en las capas de la ionosfera para la comunicacion a larga distancia, puede emplearse ya sea la transmision vertical u horizontal, con muy poca diferencia .
Las ondas de alta frecuencia reflejadas en la ionosfera generalmente llegan polarizadas elipticamente, de manera que un aficionado puede usar indistintamente sistemas horizontales o verticales .
.
Para trabajos en vhf y uhf donde la linea visual es la regla y no la excepción, las ondas emitidas llagan a nuestra antena como fueron polarizadas originalmente por una antena vertical u horizontal, de manera que la antena receptora para captar con maxima señal debe tener la misma polaridad que la antena transmisora .
Horizontales versus Verticales
Tanto las antenas verticales como las horizontales tienen ventajas y desventajas inherentes, segun sea la frecuencia usada y el modo de transmision empleado.
La antena horizontal es la menos afectada por una ubicacion cercana a torres, edificios,arboles,etc.
La antena vertical requiere poco espacio para su instalacion en comparacion con la antena horizontal.
Para trabajo en 160,80 y 40 mts. es dificil superar a la antena vertical bien diseñada . Pero para la mayoria de los radioaficionados la antena vertical debe ser del tipo " abreviado" y emplear trampas o bobinas de carga, porque las antenas verticales largas presentan dificultades mecanicas.
Con el fin de que la antena vertical funcione adecuadamente, debe ir instalada sobre una buena tierra conductora o usarse radiales para aumentar la potencia irradiada esto es especialmente aplicable a las antenas verticales de cuarto de onda.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Editor, Domingo Canales, CA3VQW.
20100529
% DE PÉRDIDA VERSUS R.O.E.
Un buen link, entregado por el amigo Bernardo Ortega

Tabla de Roe.



1,1 ........................ o,22................... 99,78
1,2 ........................ o,81................... 99,19
1,3 .........................1,69 .................. 98,31
1,4 ..........................2,75................... 97,25
1,5 ..........................4........................ 96
1,6 ..........................5,29................... 94,71
Más información en: http://www.lu1ehr.com.ar/TablaDeRoe.html
ANTENA VERTICAL versus HORIZONTAL
Parte de lo publicado por el colega y amigo uruguayo, Paolo Fallini, CX2UA.
Las antenas verticales resultan atrayentes al aficionado medio, debido a que por lo general carecen de espacio para instalar antenas de gran tamaño como hilos largos , doble zeppelin y otras para las bandas mas bajas de hf .
Aunque una antena rotativa requiere poco espacio libre y puede montarse sobre una torre pequeña , una antena de este tipo cuesta mucho mas que una vertical y en algunos lugares no funciona tan bien.
Una unica antena vertical es multidireccional ( notese lo de multidireccional ya que la palabra omnidireccional seria mas apropiada para el radiador isotropico que es solo para usos teoricos porque en la practica este tipo de antena no existe )
La rf emitida por la antena vertical es polarizada verticalmente y cuando la transmisión de onda de tierra es una necesidad ( especialmente en el espectro de media y baja frecuencia ) la antena vertical resulta ideal. Sin embargo, las antenas polarizadas horizontalmente como los dipolos , las antenas direccionales y otras son preferibles en estas frecuencias, porque son menos receptoras del QRN polarizado verticalmente y producido por el hombre ( motores , generadores , sistemas de encendido de automoviles y muchos tipos de artefactos domesticos ).
Cuando se usan frecuencias superiores, que dependen de la propagacion por rebote en las capas de la ionosfera para la comunicacion a larga distancia, puede emplearse ya sea la transmision vertical u horizontal, con muy poca diferencia .
Las ondas de alta frecuencia reflejadas en la ionosfera generalmente llegan polarizadas elipticamente, de manera que un aficionado puede usar indistintamente sistemas horizontales o verticales .
.
Para trabajos en vhf y uhf donde la linea visual es la regla y no la excepción, las ondas emitidas llagan a nuestra antena como fueron polarizadas originalmente por una antena vertical u horizontal, de manera que la antena receptora para captar con maxima señal debe tener la misma polaridad que la antena transmisora .
Horizontales versus Verticales
Tanto las antenas verticales como las horizontales tienen ventajas y desventajas inherentes, segun sea la frecuencia usada y el modo de transmision empleado.
La antena horizontal es la menos afectada por una ubicacion cercana a torres, edificios,arboles,etc.
La antena vertical requiere poco espacio para su instalacion en comparacion con la antena horizontal.
Para trabajo en 160,80 y 40 mts. es dificil superar a la antena vertical bien diseñada . Pero para la mayoria de los radioaficionados la antena vertical debe ser del tipo " abreviado" y emplear trampas o bobinas de carga, porque las antenas verticales largas presentan dificultades mecanicas.
Con el fin de que la antena vertical funcione adecuadamente, debe ir instalada sobre una buena tierra conductora o usarse radiales para aumentar la potencia irradiada esto es especialmente aplicable a las antenas verticales de cuarto de onda.
.
20100520
Verdadera Galería de Equipos Radiales K.
Galería histórica de todos aquellos equipos que la KENWOOD a puesto en el mercado desde sus comienzos. Este link traslada sus recuerdos, quizá, a sus primeros años de radioaficionado, cuando llegó el momento de adquirir uno "de fábrica". Recuerde que antes... "los tarritos" se hacían en casa... y con mucho esfuerzo e ingenio.¡Que tiempos aquellos! LA DORADA ERA DE LOS TUBULARES,CONDENSADORES Y GRILLAS.
(Favor hacer "clic" en el link indicado).
20100508
20100506
....Nunca está demás leer esto:
LA IMPORTANCIA DEL BALUM:El balun es uno de los dispositivos que suelen integrar nuestra antena. Su nombre proviene de la contraccion de dos terminos igleses, balanced-unbalanced, es decir balanceado - no balanceado. Son en general bobinados que anulan el desbalance que se produce al conectar una linea coaxil a las ramas de una antena dipolo. Estos bobinados poseen distintas relaciones de transformacion, en general son fijas, como de 1 a 1 - 1 a 4 - 1 a 9 - etc., pero tambien los hay con relacion variable como los del tipo Alford que ya he descrito en un ejemplar de Radiofrecuencia. Pueden tener nucleo de ferrite o de aire, los hay construidos con alambre o cable coaxil. Los balunes de banda ancha pueden dividirse en balunes de tension y de corriente o choke. Los primeros producen tensiones iguales y opuestas a las que aparecen en cada extremos del cable coaxil, tomando como lado frio la malla del lado de la entrada al balun. La antena puede estar balanceadaa con respecto al suelo electrico o no. Esto es, si las dos ramas del dipolo son electricamente simetricas, la antena estara balanceada y las corrientes que circulen desde el punto de alimentacion central, seran iguales y opuestas y no habra corrientes en la parte exterior de la malla del coaxil. En otro caso las habra y una parte de ellas regresara al acoplador de antena o al transmisor. Habra irradiacion desde la linea y esto es desaconsejable segun lo expuesto. El dipolo puede desbalancearse con respecto al suelo electrico por diversas causas, como por ejemplo: 1 - Una rama es mas larga que la otra. 2 - El dipolo no esta horizontal y un extremo esta mas cerca del suelo que el otro. 3 - Una rama no esta recta o esta cerca de un tanque, del techo del vecino, de un edificio, de otra antena, un arbol, etc. En el Antenna Book, se describen varias maneras de hacer balunes. Vamos a ver una de ellas, referida a balunes de corriente o balunes choke. El objeto de colocar un balun es intercalar una zona de alta impedancia (Z) donde se frenen corrientes desequilibranttes que fluyan por la linea de alimentacion de la antena. Recordemos que estos desequilibrios en la linea tienden a deformar lo lobulos de irradiacion y pueden provocar interferencias en otros receptores o aparatos de TTV. En general, los balunes trabajan mejor cuando se utilizan con antenas que presentan, en el punto de alimentacion, impedancias menores a unos 100 ohms. La impedancia que presenta un arrollamiento de coaxil, es alta con respecto a la impedancia de un dipolo. Resulta dificil lograr impedancias mayores. El metodo mas simple de construir un balun cuya relacion de transformacion resulte de 1:1, es arrollar un tramo de linea para formar una bobina plana, es decir una espira al lado de la otra como en una bobina con alambre. La corriente en el lado exterior de la linea encuentra un punto de alta Z en su camino por el arrollamiento, mientras que la corriente que circula por el interior del coaxil no resulta afectada. Asi, tiende a equilibrarse. Una bobina plana, como el arrollamiento de un lazo, muestra una resonancia amplia que suele cubrir facilmente tres bandas. Hay otros arrollamientos que son razonablementte efectivos en todo el rango de Onda Corta (3 a 30 MHz.). Si se encuentran problemas en una banda en particular, se debera agregar un arrollamiento resonante en esa banda. Los arrollamientos que se mencionan en la tabla, han sido diseñados para obtener alta Z a la frecuencia que se indica y fueron comprobados mediante un puente de impedancias.
Se arrollan las longitudes de coaxil indicadas y se las mantiene en su lugar con cinta aisladora resistente a la intemperie o autovulcanisante. La tabla siguiente corresponde a coaxiles tip RG8 - 58 - 59 - 8X - 213.
El balun resulta mas efectivo cuando se lo instala cerca de la antena. Las longitudes que se indican no resultan muy criticas. Buena suerte y mejores resultados. Dennis De Marco LU6ABX - Zavalia 2175 - (1428) Cap. Federal - Argentina - Tel (011) 4784-8016
Artículo Publicado en Radiofrecuencia y extraido de la Página del GACW Eviado por LU3FS |
20100418
Novedades publicadas en Radio-Noticias
Por favor le invitamos a hacer "clic" en:
http://www.radio-noticias.eu/Radiopractica05-09.pdf
.
Si le pareció interesante, pásele el datito a otro colega. Gracias de parte de FRECUENCIA430
20100425
SIN ANTENA........NO HAY TRANSMISIÖN RADIAL
ni contacto... menos aún la posibilidad de conseguir una QSL.
Este material informativo sobre cálculo de antenas fue bajado de la RED y enviado a esta revista digital de radioafición, por nuestro colega Bernardo Ortega, CA3UCK. Son Links verdaderamente interesantes. Sáquenles copia antes de que sean borrados de edición. Siempre hay algo que aprender.... siempre.http://www.jcmascot.es/RADIOMASCOT/ANTENA%20COLINEAL%20PARA%20UHF.htm
20100415
Algo más sobre el tema de las antenas.........
.
ANTENAS Y MÁS ANTENAS:

Planos de tierra ó radiales :
Las antenas verticales con plano de tierra, tienen baja impedancia (alrededor de 30 Ohms) y requieren algún tipo de acoplamiento. Si se va a alimentar la antena con cable coaxial directamente, es posible inclinar los radales a 45° para obtener una impedancia cercana a los 50 para usar un cable RG-8 ó RG-58.
Los aficionados, instalamos antenas verticales sin radiales ó con planos de tierra reducidos y pensamos que debido a la buena relación de ondas estacionarias que conseguimos, nuestra antena va a comportarse bien. Pero esto es una falacia, toda antena vertical de cuarto de longitud de onda, es tan eficiente como radiales tenga.
Por ejemplo: una antena sobre un plano de tierra sólido, como el techo de un automóvil será más eficiente que una con sólo 4 radiales. Es verdad que para las antenas de h.f. (80 a 10 metros), los planos de tierra son difíciles de instalar y en especial si es que van a estar elevados sobre el terreno donde va a estar la antena, pero algo se puede hacer con respecto a incrementar el número de radiales, si es que queremos que nuestra antena sea más eficiente
.Las estaciones comerciales de broadcasting utilizan más de 100 radiales de cuarto de onda enterrados en el terreno donde tienen su antena y ese es un buen ejemplo de eficiencia. Hemos visto fotografías en revistas donde se utiliza una malla como plano de tierra, este es un procedimiento para simular un plano contínuo, pero difícil de implementar y costoso.
Figura 1. Los 3 tipos de plano de tierra, radiales horizontales, plano de tierra contínuo y radiales inclinados para conseguir 50 ohms de resistencia de radiación en la base de la antena.
Las antenas radían conforme a un patrón definido, su radiación no es igual en todas las direcciones. De hecho, se necesita un gran trabajo para lograr que una antena radíe en la dirección que uno desea, esto es, proveer a la antena con directividad. Los patrones de radiación se ven afectados por la altura sobre el suelo, la conductividad de la tierra y los objetos alrededor. La medida de los patrones por lo tanto es difícil y por lo general se hace en laboratorios y con antenas modelo, que interpoladas a las frecuencias deseadas, definen todos los parámetros requeridos.
La operación consiste en comparar una antena de patrón conocido con otra de la cual se quieren saber sus características.

Patrón de Radiación de una Antena Isotrópica
Una antena isotrópica, como su nombre lo indica, radía en todas las direcciones (iso=igual y tropos= cambio) y su patrón de radiación será simbolizado por una esfera y en el caso de una antena dipolo de media longitud de onda, el patrón es en forma de un 8 acostado (Ver Fig. 2)
Planos de tierra ó radiales
Hay antenas verticales de algunas compañías que requieren sólo un radial ó 2 como mínimo para cada banda y se comportan bastante bien. En antenas verticales de h.f., v.h.f. y u.h.f, podemos elevar el plano de tierra para alcanzar mayor altura de nuestra antena, por ejemplo: cuando está ubicada entre árboles o entre edificios. Es un poco difícil elevarlo en bandas como 160, 80 y 40 metros, pero en las demás bandas nuestras antenas trabajarán mejor con el plano de tierra en un ángulo entre 45° y 60° pensando en que se puede alimentar directamente con cable de 50 ohms. La medida par
a los radiales es de 1/4 de onda y la fórmula es:Lr = 75 / f(MHz)
Donde Lr es la medida de los radiales en metros, f(MHz) es la frecuencia en mega Hertz y 75 es la cuarta parte de 300 la velocidad de la luz.
Las antenas verticales pueden fabricarse para que se comporten como un arreglo direccional, controlando la fase de las corrientes en la antena. Por ejemplo: en un arreglo con 3 verticales pueden producirse varios patrones de radiación como se muestra en las Figura 3 y 4. Las líneas coaxiales se pueden conmutar desde la estación para lograr estos patrones. En otros arreglos en triángulo se pueden producir otros patrones.
Cuando se trata de antenas verticales de dimensiones cortas, por ejemplo: en las antenas móviles para las bandas de h.f. el tema del plano de tierra se hace cada vez más importante. En la banda de 10 metros, donde la antena puede tener 1/4 de longitud de onda fácilmente, no es difícil obtener una buena eficiencia usando la carrocería de metal del vehículo como plano de tierra, pero en las otras bandas la eficiencia se ve disminuida gradualmente, hasta quedar en menos de 10% en la banda de 80 metros, donde el largo de la antena sería de sólo 2.5 metros como máximo.
Si a esto agregamos que nuestro plano de tierra va a ser también menor al 15% del 1/4 de onda requerido, nos daremos cuenta de la dificultad de diseño de un sistema para estas bandas.
.
20100409
............................Base Yaesu FT-897..........
Precioso equipo base YAESU FT-897, una joyita que comenzó a fabricarse el año 2001. Rango en TX: 10-160 m. + warc/ 6m./ 2m. y 70 cm. En resumen, un sencillo, compacto y bonito multibanda.20091123
20091117
Ojo, que no es tan dificil:
ESQUEMA Y CONFECCIÓN DE UNA MINI ANTENA PARA 20 MTS.

Favor haga "Clic" sobre las imágenes para verlas mejor.
20090829
ANTENAS
ANTENAS Y MÁS ANTENAS:

Planos de tierra ó radiales :
Las antenas verticales con plano de tierra, tienen baja impedancia (alrededor de 30 Ohms) y requieren algún tipo de acoplamiento. Si se va a alimentar la antena con cable coaxial directamente, es posible inclinar los radales a 45° para obtener una impedancia cercana a los 50 para usar un cable RG-8 ó RG-58.
Los aficionados, instalamos antenas verticales sin radiales ó con planos de tierra reducidos y pensamos que debido a la buena relación de ondas estacionarias que conseguimos, nuestra antena va a comportarse bien. Pero esto es una falacia, toda antena vertical de cuarto de longitud de onda, es tan eficiente como radiales tenga.
Por ejemplo: una antena sobre un plano de tierra sólido, como el techo de un automóvil será más eficiente que una con sólo 4 radiales. Es verdad que para las antenas de h.f. (80 a 10 metros), los planos de tierra son difíciles de instalar y en especial si es que van a estar elevados sobre el terreno donde va a estar la antena, pero algo se puede hacer con respecto a incrementar el número de radiales, si es que queremos que nuestra antena sea más eficiente
.Las estaciones comerciales de broadcasting utilizan más de 100 radiales de cuarto de onda enterrados en el terreno donde tienen su antena y ese es un buen ejemplo de eficiencia. Hemos visto fotografías en revistas donde se utiliza una malla como plano de tierra, este es un procedimiento para simular un plano contínuo, pero difícil de implementar y costoso.
Figura 1. Los 3 tipos de plano de tierra, radiales horizontales, plano de tierra contínuo y radiales inclinados para conseguir 50 ohms de resistencia de radiación en la base de la antena.
Las antenas radían conforme a un patrón definido, su radiación no es igual en todas las direcciones. De hecho, se necesita un gran trabajo para lograr que una antena radíe en la dirección que uno desea, esto es, proveer a la antena con directividad. Los patrones de radiación se ven afectados por la altura sobre el suelo, la conductividad de la tierra y los objetos alrededor. La medida de los patrones por lo tanto es difícil y por lo general se hace en laboratorios y con antenas modelo, que interpoladas a las frecuencias deseadas, definen todos los parámetros requeridos.
La operación consiste en comparar una antena de patrón conocido con otra de la cual se quieren saber sus características.

Patrón de Radiación de una Antena Isotrópica
Una antena isotrópica, como su nombre lo indica, radía en todas las direcciones (iso=igual y tropos= cambio) y su patrón de radiación será simbolizado por una esfera y en el caso de una antena dipolo de media longitud de onda, el patrón es en forma de un 8 acostado (Ver Fig. 2)
Planos de tierra ó radiales
Hay antenas verticales de algunas compañías que requieren sólo un radial ó 2 como mínimo para cada banda y se comportan bastante bien. En antenas verticales de h.f., v.h.f. y u.h.f, podemos elevar el plano de tierra para alcanzar mayor altura de nuestra antena, por ejemplo: cuando está ubicada entre árboles o entre edificios. Es un poco difícil elevarlo en bandas como 160, 80 y 40 metros, pero en las demás bandas nuestras antenas trabajarán mejor con el plano de tierra en un ángulo entre 45° y 60° pensando en que se puede alimentar directamente con cable de 50 ohms. La medida par
a los radiales es de 1/4 de onda y la fórmula es:Lr = 75 / f(MHz)
Donde Lr es la medida de los radiales en metros, f(MHz) es la frecuencia en mega Hertz y 75 es la cuarta parte de 300 la velocidad de la luz.
Las antenas verticales pueden fabricarse para que se comporten como un arreglo direccional, controlando la fase de las corrientes en la antena. Por ejemplo: en un arreglo con 3 verticales pueden producirse varios patrones de radiación como se muestra en las Figura 3 y 4. Las líneas coaxiales se pueden conmutar desde la estación para lograr estos patrones. En otros arreglos en triángulo se pueden producir otros patrones.
Cuando se trata de antenas verticales de dimensiones cortas, por ejemplo: en las antenas móviles para las bandas de h.f. el tema del plano de tierra se hace cada vez más importante. En la banda de 10 metros, donde la antena puede tener 1/4 de longitud de onda fácilmente, no es difícil obtener una buena eficiencia usando la carrocería de metal del vehículo como plano de tierra, pero en las otras bandas la eficiencia se ve disminuida gradualmente, hasta quedar en menos de 10% en la banda de 80 metros, donde el largo de la antena sería de sólo 2.5 metros como máximo.
Si a esto agregamos que nuestro plano de tierra va a ser también menor al 15% del 1/4 de onda requerido, nos daremos cuenta de la dificultad de diseño de un sistema para estas bandas.
20090703
.....................................FT-2.900 R
Según RIGPIX, éste es uno de los últimos modelos modificados (fabricación 2009) de la Yaesu. Es el FT-2.900 R.Mayores detalles y visualización, en: http://www.rigpix.com/yaesu/ft2900r.htm
20080709
Siempre buscando las mejores páginas para usted...

20080401
La preciosa IC-910 H, de ICOM... Una joyita muy especial...
(Haga "clic" sobre la fotografía para verla ampliada)


















